根据官方说明，Redmi Note 11 Pro/Pro 其实是增强快充和屏幕的Note 9 Pro换代款，而非注重性能的Redmi Note 10 Pro继承人。

放在近1年前发布的Note 9 Pro面前，Redmi Note 11 Pro 自然是大幅升级。而放在Note 10 Pro面前，升级屏幕、相机规格和充电，SoC从天玑1100换成天玑920，这个取舍是否值得呢？我们现在就看看。

家族规格对比：

Redmi Note 11 Pro 的4500mAh双电芯 120W快充，室温23度，系统显示电量，从1%到100%耗时16分58秒，26分钟断充。

表上峰值功率96.4W，维持2分钟左右；随后4.5分钟缓慢降到87W；70W 3分钟；60W 2分钟；然后缓慢下降到11W；20分钟左右降到5.2W，有6分钟的恒压充电。

Redmi Note 11 Pro 表现比全球首发120W的小米10 Ultra更好，稍弱于同代120W旗舰。

但毕竟是120W快充，和65/66/67W快充根本不在一个维度上。“刷牙的时间充电就够出门”和“洗澡的时间充电就够出门”，是完全两种概念。而三星的满血25W就更不用说了（上图垫底的那条）。

Redmi Note 11 Pro 搭载了Redmi Note系列史上规格和表现都最好的屏幕，三星AMOLED，硬屏，侧看略有彩虹纹，360Hz触控采样，没有类DC调光开关。素质虽干不过K40，但是同价位段大佬。

它和Note 10 Pro的屏幕，是一眼就能看出来的巨大差别，拍照取景时会更加深有体会。

超广角1，中央放大

2倍变焦1，中央放大

2倍变焦2，中央放大

主摄对比3，中央放大

主摄对比4

主摄对比4，中央放大

主摄对比5

主摄对比11

闪存读写性能：

空载、单大核、双大核烤机

当年Redmi Note 9 Pro主打的是拍照，注定它不会是追求性价比的产品。而到Redmi Note 11 Pro 上，Redmi再加了120W快充，卖点变成屏幕 快充 拍照（拍照其实和前代拉不开距离），但SoC变成天玑920。估计天玑920整个生命周期里，Redmi Note 11 Pro 也会是外围配置最好的机型。

和Note 10 Pro放在一起对比，其实就是外围配置和性能之间的选择，情况有点像K40游戏增强版和K40之间的定位区别。Note 10 Pro的性能，和Note 11 Pro/Pro 的周边配置能不能兼得？可以，等下一代Note 12/13吧，或者加钱。。。Redmi Note 11 Pro 的对手，除了性能更强的Note 10 Pro，它头顶还悬着老大哥RedmiK40……

对于玩机用户，我们永远建议在同样的预算下，优先把SoC堆上去。但对于很多用户，外观、屏幕、拍照、充电这些外围可能更容易触动他们。

市场上能有定位不同的产品，总归是好的。要是所有厂商都只搞狭义上的性价比产品，所有入门机除了SoC都一无是处，那就太没劲了。